Inne od Baron Albert:

star (2013-07-13) Ocena: 6
Rocznik 2007 chyba słabszy niż 2004, ale pewności nie mam. W każdym razie ten szampan słabszy był niż ten oto http://www.sstarwines.pl/wino14614 z Tesco, ale to nie powinno dziwić. Cenowo nieźle obydwa, choć tamten fantastycznie. Koniec końców, to nie był zły szampan, ale dość prosty, ostrawy, surowawy, widać, że czasu mu trzeba, bo równowaga może się pojawić. Sporo piekarni i owoców, raczej limonka i grapefruit, niż coś innego. Pity być może za wcześnie. W porzo, ale tylko w porzo. Ocena 5-6. Lepsze drugiego dnia, mimo, że nieco odgazowane, ale złagodniało nieco. Odnośników sporo: http://www.champagne-baron.com/fr/accueil/ Champagne-Baron.com, http://www.champagnebaronalbert.fr/fr/accueil/ ChampagneBaronAlbert.fr, czy w końcu http://www.champagne-baron.com/uk/ Champagne-Baron.com prowadzą w to samo miejsce, widać, że marketingowo chłopcy są mocni! @MMWino/Winnica na Solnym

star (2013-07-13)
Ocena łamana, więc kontra, a co! MMWino ma takie oto namiary (pralinka) jakby ktoś pytał.
wino14622#48207

star (2013-07-14)
Aż sprawdziłem jak się kształtują oceny dla nowszych roczników (stare dobre pamiętałem: 1996, 1999, 2002) i voila (pralinka) Decanter informuje w Vintage Champagne Guide, że ze wspomnianych przeze mnie 2004 jednak lepszy niż 2007, więc Panowie i Panie, do Tesco i skrzynkami;-)

2004 **** keep Outstanding quality with excellent balance of fruit and acidity

2007 *** keep Most producers say it is too early to determine whether vintage Champagnes will be made from the 2007 harvest. Management of individual vineyards is likely to prove the deciding factor.
wino14622#48210