Wino, Wina Sstarwines - wino na gwiazdke, wina

Anfiteatro Vecchie Terre di Montefili 2003
Colli della Toscana Centrale IGT
Włochy
Sangiovese
Cena: 180
Alk: 13,50%
Kolor: cz
Nr 8296
www Legenda (ocena):

8 - wybitnie, prawdziwe arcydzieło

7 - bardzo dobre, wino z dużą klasą

6 - dobre, interesujące

5 - całkiem niezłe, przyzwoite

4 - słabe
Brak gwiazdki
3 - omijać z daleka, wino z wyraźnymi wadami

Inne od Vecchie Terre di Monte..:
2005 Chianti Classico Sangiove..

rurale (2009-10-04) Ocena: 6
Spodziewałem się nalotów dywanowych, choć może nie napalmu o poranku, ale bombardowania wanilią i czekoladą. Sądziłem że niezły atleta wyskoczy zaraz z butelki. A tu proszę, bardzo miłe zaskoczenie. Eleganckie, długie, nie napięte. Może nawet nazbyt wycofane. Naprawdę niezłe. Jednak serce nie bije szybciej. Może tylko na widok ceny:) W Polsce sprowadza je DiVino z Krakowa. We Wiedniu kolejny rocznik niestety został ausverkauft. @Wein&Co

sstar&let (2009-10-04)
Musimy przywrócić Colli delle Toscana Centrale ich należne miejsce! Czyli Toscana niejedno ma imię, w kontekście IGT rzecz jasna:) A z tym napalmem to wszyscy powariowaliście: MikPaw po widowisku światło, woda, gaz (to taka lokalna wrocławska impreza;) też o tym napalmie nadawał i tłumaczył, że to z Coppoli (tego od Rubiconu;)
wino8296#10178

mikpaw (2009-10-04)
Raczej tego od Conrada ;)
wino8296#10181

sstar&let (2009-10-06)
Poprawiam to IGT Toscana bo mnie zaraz tu Wein er zlinczuje;) Dobrze, że tego nie zauważył:)
wino8296#10233

sstar&let (2009-10-07)
A czemu żądają za nie aż tyle? Parker je pobłogosławił czy biodynamika pełną gębą?
wino8296#10305

rurale (2009-11-18)
Żądają tyle, bo to supertoskan jest. To wystarczający przecież powód:) Znacznie starszy rocznik według WB podczas sesji Collegium Vini wyglądał tak
wino8296#12255

sstar&let (2009-11-18)
Znam supertoskany za 10E:) Tu jest lista toscana a la Sstarwines. Choć w przypadku niektórych win z tej listy słowo super pewno jest nieuzasadnione, bo to zwykłe toskany są;) Wracając do tego wina WB próbował rocznik 1998, przyprószony patyną wieku, choć wtedy ciągle pijalny, a na stronie Divino.pl dostępny jest nowszy, lepszy chyba rocznik, bo 2001. Na pewno droższy: 220PLN. Ekspert (kto?) twierdzi na ich stronach, że jest potężniejsze i silniejsze niż podobne wina tej klasy, zaś przytoczona z MW opinia przekonuje nas, że jest to elegancka strona nowoczesności, o słabszej jakości owocu niż ich topowe (boję się spytać o cenę!) wino Bruno di Rocca.
wino8296#12256

rurale (2009-11-18)
Z drugiej strony ciekaw jestem jak to jest z tym starzeniem supertoskanów. Naczytałem się, że to raczej kiepsko im idzie i że raczej nie warto ich odkładać na niewiadomo jak długo. Że schną, a w butelce po latach pusto. Nie ma z kim gadać. To uogólnienie daleko posunięte, ale ciekaw jestem ile w nim prawdy.
wino8296#12258

sstar&let (2009-11-18)
Biorąc pod uwagę, że wiele z nich nie różni się niczym od normalnych toskanów, z oznaczeniem Brunello czy Chianti, a te starzeją się jednak nieźle, to nie widzę problemu, tym bardziej, że często jest to jednak lepsza selekcja winogron. Co innego, to te robione w nowoczesnym stylu, tu może rzeczywiście się zdarzyć, że napompowanie ich różnymi metodami daje po latach, szczególnie gdy rocznik słabszy i owoc nie nadążający za technologią, mierny, a nawet kuriozalny rezultat. Mało jednak ich próbowałem, przydała by się opinia kogoś bardziej opitego w temacie;)
wino8296#12260

rurale (2009-11-18)
Ba! Ale kogo?
wino8296#12261

sstar&let (2009-11-18)
GP i WB, te dwie osoby przychodzą mi do głowy, choć może ktoś inny też podzieli się swoim doświadczeniem?
wino8296#12262

rurale (2009-11-18)
Z dzieleniem u nas trudno. Nie bardzo chcemy (albo umiemy) to robić:( Niestety.
wino8296#12263