Logo SstarWines Jak czytac etykiete Chile
Nadaria Rosso Cusumano 2007
Sicilia IGT
Włochy
Nero d’Avola
Merlot
Cena: 25
Alk: 14,00%
Kolor: cz
Nr 6634
www
Legenda (ocena):
8 - wybitnie, prawdziwe arcydzieło
7 - bardzo dobre, wino z dużą klasą
6 - dobre, interesujące
5 - całkiem niezłe, przyzwoite
4 - słabe
Brak gwiazdki
3 - omijać z daleka, wino z wyraźnymi wadami

Inne od Cusumano:
2008 Sicilia Syrah

Benuara 2007 Sicilia Nero d\'Av..

2006 Sicilia Syrah

Sagana 2006 Sicilia Nero d̵..

2004 Sicilia Merlot

2004 Sicilia Nero d'Avola

2004 Sicilia Syrah

Benuara 2002 Sicilia Nero d'Avol..

mkonwicki (2009-03-14) Ocena: 4
Mocne 4, blisko 5. Poczatek apteczno-alkoholowo-ziolowy, jakies ziolowe cukierki na kaszel, zarowno w smaku jak i zapachu. Potem palony cukier, kwasna wisnia, w finiszu bób (no wiem, troche to dziwne, ale tak wlasnie jest). Ogolnie malo spektakularnie, ale przyjemnie. Wino dosc konkretne, przypuszczam, ze sprawdzi sie z wiekszoscia potraw. @101win

fechtmeister (2009-03-15)
Dawno nie piłem, ale kiedyś wrażenia miałem pozytywne. Potwierdzam także obecność zielonej nuty (bób, seler ?). Dla mnie na piątkę. Nadaria bianco (robiona chyba z insolii) też jest okej.
wino6634#4268

mkonwicki (2009-03-15)
Juz sie balem, ze z tym bobem, to cos mi sie pochrzanilo, dzieki za potwierdzenie. Co do mojego 4, to za bardzo prosze na to nie zwracac uwagi, ja jestem inaczej skalibrowany, prosze patrzec na opis. Fajnie, ze biala wersja tez ok, przy tej cenie grzechem byloby nie przetestowac.
wino6634#4275

sstar&let (2009-03-15) Ocena: 5
Musisz zacząć dawać piątki w takich przypadkach. O tak! Widzisz że to łatwe;-) 4-ka to wino niedobre, 3-ka wadliwe, 5-ka dobre bez uniesień (teraz wymyśliłem tą definicję piątki, do dyskusji:-)
wino6634#4287

mkonwicki (2009-03-18) Ocena: 5
Racja, powinna byc 5. Niedopatrzenie moje i niedoczytanie, juz jest skalibrowany i bedzie mniej 4. Dodam, ze wino polecam wypijac od razu po otworzeniu, nastepnego dnia siadlo i zrobilo sie nudne i bezsmakowe.
wino6634#4424