sstar&let (2009-02-17)
Na początek zacytuję opis bazy (jest w Menu): "Oceny kolumna oznaczona X są w skali 6 punktowej od 3 do 8 oceniane gwiazdkami, 3 pkt - 0 gwiazdek, 8pkt - 5 gwiazdek. Ocena 3 oznacza wino wadliwe, 4 niedobre, ..., a 8 wspaniałe". Już gdzieś peyotl poruszał kwestię co pomiędzy, więc jak to widzę tak: 5 poprawne, dobre, dźwięczne i wdzięczne, 6 to takie do którego chciałbym wrócić, 7 to muszę wrócić, a 8 to Wielkie Wino od Wielkiego Winiarza, że pojadę klasykiem;-) Czekam na inne propozycje, inne melodie... Oprócz ocen są jeszcze przecież opisy. Co do tego wina to widać, że ani nie było jakoś szczególnie długie, ani aż tak zróżnicowane aromatycznie, dlatego sądzę, że mimo emocji typu "wow" deo nie dał ósemki. Wracając do oceny cztery danej ewidetnie korkowemu winu (które to?) to rzeczywiście wino wadliwe powinno dostać trójkę, ale przecież nawet stopień korkowości jest różny i dla różne osoby inaczej wyczuwają TCA/TBA tak więc może się zdarzyć, że mimo korka ciągle da się odnaleźć w winie jakieś pozytywne cechy, stąd też zgaduję, że pojawiła się ta czwórka. Skala sześciostopniowa jest dość szeroko stosowana (Hachette, Decanter - gwiazdki czy też z naszego podwórka sofanes) więc raczej bym się jej trzymał. Oczywiście to, że jest to 3-8, a nie 0-5 wynika z historii - ciężko by było przerobić tysiące notek w których (w tekście!) padają te oceny, dlatego też są gwiazdki, które mają być nieco czytelniejsze i odpowiadają już ilościowo skali 0-5. Temat uważam za ciekawy i rozwojowy:-)
wino6507#3253