lalacroft (2008-10-05) Ocena: 6 Ale śmierdzi starym salcesonem... choć w smaku lepsze niż stary salceson. @Chateau Rouge
lolek croft (2008-10-05) Ocena: 7 Dla mnie bomba. Wyraziste, mocne. Z pewnością zasługuje na moją uwagę. Czy innych? Nie wiem czy się poznają na tym winie... wino6175#872
mm (2008-10-05) Pamietam to wino w roczniku 2003 jako bardzo fajne, codzienne, bez zobowiazan, ale tez bardzo tanie. Wino w Europie kosztuje ok 25 zl. Za 46 tez warto to pic, ale 25 to hicior. wino6175#876
sstar&let (2008-11-27) W tej posiadłości robią nie tylko dobre wina podstawowe ale i wypaśne szatonefy. wino6175#1510
sstar&let (2009-06-04) Ocena: 6 Nawiązując do dyskusji o przewadze rocznika 2007 nad poprzednim (akurat Niemy stwierdził, że wyszło mu z Ameillaud inaczej; a kiedyś Monsieur Tardieu upierał się, że 2007 jest świetlanym rocznikiem) spróbowałem wczoraj Villages Terre d'Argile od Janasse. Miało być jeszcze lepiej niż w opisanym powyżej podstawowym CdR, no bo z wioski;) No cóż, nie było. Pewno dlatego że rocznik zmieniłem na 2007: bez głębi, ciała i koncentracji. Lekkie rozwodnienie, choć ładna równowaga. Mało owocowe w zapachu: lukrecja, oliwki oraz pieczyste raczej. Ciągle dobre ale tym razem to taka słaba szóstka zamiast mocnej, może nawet ciągnąca w dół, do piątki. A miała być siódemka, ech... @Chateau Rouge
